Encore un débat pour rien....

Réunissez sur un plateau un avocat spécialiste des cas perdus avide de marketing personnel, un udc agressif et polémique, une pouffe usée avec son enfant clébard sur ses genoux et vous obtiendrez un débat surréaliste qu'un scénariste holywoodien n'aura jamais osé écrire... Heureusement qu'une prof d'université qui, par le bon sens de ses remarques a prouvé que la connaissance et l'intelligence humaine nous diferencie des animaux. Merci Madame, pour la pertinence de vos propos.

Nous vivons dans un pays dans lequel il vaut mieux être animal qu'enfant... Ces rejetons qui coutent si cher et ne rapportent rien a court terme. Après les lois stupides réglementant l'achat des poissons rouges ou des hamsters et autres brillantes idées permettant de s'assurer que le maître sera un bon toutou pour son animal favori, voilà qu' il faut les doter d'un Système de défense auquel un citoyen lambda n'a pas droit !!!!

On vit dans un pays dans lequel n'importe qui, riche ou pauvre, sain d'esprit ou fou à lier peut faire un enfant, mais pas n'importe qui peut prétendre devenir maitre d'un chien...

Ce qui m'étonne le plus c'est que ce debat ait lieu ... Quand on parle de futilité, la démocratie a l'impression d'exister, et les vendus petits toutous au pouvoir peuvent organiser dans l'ombre le soutient de leur maitres, les lobbys, dans l'indifférence générale. C'est comme ça que fonctionne un monde sans bon sens et sans valeur. Peut-être que quand le rideau d'esbrouffe se sera dissippé, ces toutous là auront besoin d'un avocat. C'est peut-être dans cette peur que réside la genèse de cette loi...






- Posted using BlogPress from my iPhone